- 02/01/2013 12:00:00 AM
- Đã xem: 119
- Phản hồi: 0
Ngày 8.12.2012, Báo Tây Ninh đăng bài viết: “Vì sao quyết định của toà án, thi hành án lại mâu thuẫn”. Nội dung bài báo phản ánh về trường hợp của ông Mai Văn Sít (Thị xã) khiếu nại cơ quan thi hành án tổ chức thi hành án trường hợp của ông chưa đúng quy định pháp luật. Cụ thể, năm 2007, TAND Thị xã ra quyết định buộc ông Võ Thành Nam có trách nhiệm trả cho ông Sít số nợ gồm 170 chỉ vàng 24K 96% và 55 triệu đồng bằng biện pháp: ông Nam giao nhà, đất cho cơ quan THADS Thị xã phát mãi và sau đó ông Sít nhận tiền, vàng tại cơ quan THADS Thị xã. Tuy nhiên, khi tổ chức thi hành quyết định của toà, Chi cục THADS Thị xã chỉ lấy ½ tài sản trên thi hành cho ông Sít, với lý do, đây là tài sản chung của ông Nam, bà Ê, mà quyết định của toà chỉ tuyên một mình ông Nam trả nợ.